- 包冰锋;颜菱昕;
对于专利侵权案件而言,书证提出命令制度的建立在一定程度上为改变证据偏在的局面带来了转机,同时也缓解了专利权人举证难、维权难的困境。无论是对比证明责任倒置、法院酌定分配证明责任等规则设置,抑或是对比证据保全、法院依职权收集证据等取证方式,书证提出命令制度都具有显著的制度优越性。然而,该制度自身名称所具有的局限性,加之相关法律条文设置的无序性、关联竞争制度构建的成熟性以及审判人员适用的偏好性等因素共同导致了书证提出命令制度在专利侵权诉讼中适用率较低的局面。为寻求书证提出命令制度的适用出路,概可从适度扩张主体范围、有序拆分与组合关联法律条文、集中沉淀制度的适用底蕴以及类比设定适用规则等角度出发,尝试探索重构专利侵权诉讼中的书证提出命令制度。
2023年06期 v.13;No.74 53-65页 [查看摘要][在线阅读][下载 1255K] - 林翠秀;
以房养老社会共生关系是一种资源互换型的共生关系,由主体要素、资源要素和约束条件三部分构成。城市老龄人口作为一方主体与另一方主体农民工及城市无房低保人员,以住房资源与意定监护关系资源在平等自愿的基础上进行资源互换。相对独立的住房资源可通过居住权设立的方式取得,居住权益可扩展至同居住权人存在人身关系或人身依附关系的家庭成员。意定监护关系资源的供给方为个人,稳定性相对较差,可将与居住权人共同居住的成年家属列为第二顺位的意定监护人。为维持和促进资源互换型共生关系的良性运行,应坚持意定监护过程中“人财分离”的原则,并借助监护监督之力,在共生主体之间寻求平衡。
2023年06期 v.13;No.74 66-74页 [查看摘要][在线阅读][下载 1167K] - 陈一蕾;
为进一步加强对财政资助下科技成果知识产权的“放权让利”,我国再次对《科技进步法》第32条进行了修订。但是,作为条款核心的政府介入权制度却并未得到实质性完善,政府介入权实体法规范模糊、行使及救济程序缺失、配套制度规范不足等问题仍然存在,一定程度上导致在实践中政府鲜少行使介入权,未有效发挥出监督者、协助者和推动者的作用。因此,明确政府介入权的介入类型、行使主体、行使方式、作用对象等实体法内容,完善政府介入权的行使及救济程序,建立财政资助项目知识产权信息披露制度、收益反哺机制等配套制度,成为推动财政资助项目科技成果知识产权转化运用的破局关键。
2023年06期 v.13;No.74 75-82页 [查看摘要][在线阅读][下载 1163K]