绿色财政政策与企业数字化转型——来自节能减排财政政策综合示范城市的证据Green Fiscal Policy and Enterprise Digital Transformation:A Quasi-Natural Experiment Based on the Comprehensive Demonstration Cities for Fiscal Policies on Energy Conservation and Emission Reduction
李征,高山
摘要(Abstract):
以“节能减排财政政策综合示范城市”试点为准自然实验,使用2007—2022年中国上市公司数据,采用多期双重差分方法考察绿色财政政策对企业数字化转型的影响及其作用机制。研究发现,绿色财政试点政策显著提升企业数字化转型水平。异质性分析表明,该试点政策对非国有企业、融资约束较低的企业、技术密集型和资本密集型行业企业、高技术行业企业以及东中部地区企业的促进作用更为显著。城市层面的财政压力与政府环保重视度也对数字化转型效果产生差异化影响。机制分析揭示,绿色技术创新推动、绿色环境信息披露需求提升以及绿色金融发展促进,是试点政策促使企业加速数字化转型的三条主要路径。
关键词(KeyWords): 绿色化发展;节能减排;财政政策;数字化转型
基金项目(Foundation): 福建省社会科学基金项目“福建制造业数字化转型赋能出口韧性的机制与路径研究”(FJ2023C043);; 福建省自然科学基金项目“贸易政策不确定性影响福建制造业高质量发展的机制与对策研究:基于数字化转型视角”(2024J08285);福建省自然科学基金项目“贸易政策不确定性与我国企业数字化转型战略:理论与机制”(2025J08096)
作者(Author): 李征,高山
参考文献(References):
- [1]申明浩,谭伟杰.数字化与企业绿色创新表现——基于增量与提质的双重效应识别[J].南方经济,2022(9):118-138. [2]曹裕,李想,胡韩莉,等.数字化如何推动制造企业绿色转型?——资源编排理论视角下的探索性案例研究[J].管理世界,2023,39(3):96-112. [3]田淑英,孙磊,许文立,等.绿色低碳发展目标下财政政策促进企业转型升级研究——来自“节能减排财政政策综合示范城市”试点的证据[J].财政研究,2022(8):79-96. [4]张跃.绿色财政政策与企业绿色创新——基于“节能减排财政政策综合示范城市”试点的准自然实验[J].当代财经,2023(9):28-41. [5]王俊豪,霍雨佳,金暄暄.激励性管制对高耗能企业绿色技术创新的影响——来自“节能减排财政政策综合示范城市”的证据[J].财经论丛,2023(11):103-112. [6]薛飞,陈煦.绿色财政政策的碳减排效应——来自“节能减排财政政策综合示范城市”的证据[J].财经研究,2022,48(7):79-93. [7]李为,谭素瑶,吴非.金融科技发展与企业数字化转型——基于融资约束纾解与创新促进的中介传递[J].科技管理研究,2022,42(20):28-38. [8]李金昌,连港慧,徐蔼婷.“双碳”愿景下企业绿色转型的破局之道——数字化驱动绿色化的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2023,40(9):27-49. [9]刘万丽,孙婷.企业数字化转型、信息披露与绿色创新[J].财会月刊,2023,44(19):88-95. [10]厉以宁,辜胜阻,高培勇,等.中国经济学70年:回顾与展望——庆祝新中国成立70周年笔谈(下)[J].经济研究,2019,54(10):4-23. [11]毛其淋,陈乐远.金融地理结构与企业进口:来自中国制造业的微观证据[J].世界经济研究,2022(1):30-46. [12]杜家廷,袁一馨,顾谦农,等.金融深化、绿色金融发展与工业数字化转型[J].金融监管研究,2023(3):1-16. [13]曲昳.金融集聚、技术创新与高技术产业升级[J].科技管理研究,2022,42(2):111-118. [14]刘瑞明,赵仁杰.国家高新区推动了地区经济发展吗?——基于双重差分方法的验证[J].管理世界,2015(8):30-38. [15]徐佳,崔静波.低碳城市和企业绿色技术创新[J].中国工业经济,2020(12):178-196. [16]吴非,胡慧芷,林慧妍,等.企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J].管理世界,2021,37(7):130-144. [17]樊纲,王小鲁,等.中国分省份市场化指数报告:2018[R].北京:社会科学文献出版社,2019:216-219. [18]邓慧慧,杨露鑫.雾霾治理、地方竞争与工业绿色转型[J].中国工业经济,2019(10):118-136. [19]温忠麟,叶宝娟.中介效应分析:方法和模型发展[J].心理科学进展,2014,22(5):731-745. [20]何凌云,祁晓凤.环境规制与绿色全要素生产率——来自中国工业企业的证据[J].经济学动态,2022(6):97-114. [21]黄纪晨,朱锦余,李玥萤,等.环境信息披露能缓解资产误定价吗[J].金融监管研究,2023(2):22-41. [22]刘华珂,何春.绿色金融促进城市经济高质量发展的机制与检验——来自中国272个地级市的经验证据[J].投资研究,2021,40(7):37-52.
- (1)参见《习近平出席全国生态环境保护大会并发表重要讲话》,https://www. gov. cn/xinwen/2018-05/19/content_5292116. htm,访问日期:2025年12月10日。 (1)参见《齐齐哈尔市成为国家节能减排财政政策综合示范城市》,https://www. mof. gov. cn/zhengwuxinxi/xinwenlianbo/heilongjiangcaizhengxinxilianbo/201310/t20131021_1001407. htm,访问日期:2026年7月3日。 (1)本文采用固定效应回归,主要是为了控制企业层面不随时间变化的不可观测因素(如管理能力、治理结构等)以及年度层面的共同冲击(如宏观波动、技术进步等),从而减少遗漏变量偏误,使多期DID的政策效应识别更可靠。 (1)企业年龄按“当年年份-成立年份+1”构造。该变量为“存续年限”,量纲清晰、取值范围相对有限,且不属于典型的规模型绝对量变量,因此未对其进行取对数处理。 (1)参见国家统计局官网:http://www. stats. gov. cn/zs/tjws/tjbz/202301/t20230101_1903766. html?eqid=eadb59c5000859c300000004642bd32a,访问时间:2025年10月29日。